凯时

近年来，把以互联网为代表的新媒体与党的建设联系起来，已经成为党的建设的主要趋向。如向导者纷纷与网民互动
；广东省委宣传部与广东移动公司相助推出的“网络学习天地”
；广东湛江市把县（区）委书记的述职述廉通过互联网视频和电视台现场直播，让群众直接监视执政党，等等。新媒体与党的建设的关系再度引起人们关注。

胡锦涛在党的十七届四中全会上的讲话明确指出：“现在信息网络化水平越来越高，对党的建设提出挑战，也带来机缘”。新媒体––互联网、手机等作为一种新兴的撒播介质，不但改变了人们的撒播方法，也改变了人们的生涯方法、事情方法，带来了一场厘革，直接对党的建设提出一系列严肃磨练。

好比，在社会价值观多元配景下，新媒体已经成为头脑文化信息的集散地，社会舆论的放大器，关于党向导头脑建设、指导舆论的古板方法提出直接挑战。古板的头脑教育主体通常来自上级––组织的代表者，而信息网络化时代任何人都可以发出自己的声音并影响他人
；对平面媒体以致电视广播用古板的方法审查其内容，并用特定的组织手段指导、影响撒播主体，这在已往是可以明确的，但网络撒播主体多元，“组织手段”难以对所有人有用。时代的转变，要求党和政府顺应时代潮流，以切合社会主流需求的价值观、理念，以民众接待的方法去指导社会舆论。

再如，网络已成为民众表达利益诉求的通道、参政议政的平台，对古板的相同方法提出挑战。古板的相同方法是以党政机关为主渠道，自上而下、单向度相同，即上级以为有需要时把自己的决议自上而下一级一级转达，下级一层一层贯彻落实，如群众有差别看法，则需下层组织“做事情”。而网络的撒播方法，决议了通俗党员、群众都可以在任何所在、任何时间，揭晓自己的意见和谈论，自动议政而不必顾及上级是否以为有须要性，群众表达渠道亘古未有地拓宽了。时代需要的是双向度、自上而下与自下而上同时并存的相同方法，是一种对话协商机制，而网络提供了最好的工具。

又如，网络对向导者的素质与能力提出更高要求。现实生涯中的许多群体性事务，往往与网络的舆论推动联系在一起，甚至有的向导者出言失慎，亦会引发公共舆论的训斥热潮。怎样看待网络舆论，绝非简朴的应对媒体能力问题，更是对向导者的人权意识、民主意识、法制意识、事情能力的周全磨练。

可是，新媒体给党的建设带来的尚有机缘。

这种机缘的体现形式是多样的：一是为党的头脑理论的宣传、指导提供了工具。除广东的事破例，笔者曾去贵州桐梓县调研，亦看到该县使用互联网建设了党员学习平台，每个党员，包括在外务工做生意的农民工党员，在天下的任一地方，均可通过该县的党建网自主选学种种课程。也就是说，网络既可以体现出多元的价值取向，也可以成为主流头脑意识的指导场合。二是为党组织的设置和党员的组织生涯提供了新型治理手段。广东东莞建设了21个网络党支部，通过网络党支部把众多事情、生涯所在疏散的党员毗连起来，加入网络组织生涯，甚至通过网络举行表决（实名），以虚拟的手段实现了真实的相同与交流。也许我们现在还不可够充分熟悉这种组织治理手段给党内政治生涯带来的重大影响，但至少可以预见它将给党内民主的生长带来机缘––一律的网络职位带来的政治回声。三是转变治理模式的契机。网络上民众的参政议政，归根结底还需回到现实的治理中，才华使民众参政议政、表达效果最佳化。如山西长治，建设市委书记、市长的热线电话（手机）后，逐日都有情形汇总，每周有情形综述，年度有办结群众反应事项的总结，使电话热线成为毗连党政与民众的桥梁。四是成为社会监视的工具、手段。网络在监视中只管也非精美绝伦，但由网络披露而揭开的糜烂案件也是有目共睹的。网络的揭破是否真实是需要有关部分调审核实的，但网络监视的实力代表了社会的监视，是填补现行监视体制弱点的实力，是增强廉政建设的主要途径之一。

能否把挑战化为机缘，要害在党自身。